Решил тут почитать Дугина, интересно же, за что у человека убили дочь. Дочитал книгу "Постфилософия".
Книга системно и подробно описывает процесс смены парадигм мышления: премодерн - модерн - постмодерн. По сути уже стандартная модель.
Это модель. Как всякая модель, она не тотальна, не "равна всему", но эта модель очень применима. Не значит, что на всё нужно смотреть только сквозь эту модель, но если посмотреть через неё на всё - многое из всего встаёт на свои места.
Парадигма - это матрица мировосприятия, доминирующая в конкретном обществе (ну или части общества) в конкретное время.
Процесс смены парадигм конечен, постмодерн вроде как последняя возможная парадигма, конец онтологии и гносеологии, полный распад мышления и целеполагания: постчеловеку осмыслять мир будет уже нечем и незачем. Это как с энтропией, которая растёт до предела.
Интересно, что даже по комментам и постам знакомых, многие люди так или иначе остро ощущают эту перспективу и ничего не могут с ней сделать.
Назад - в традицию или совок - это "фу, бяка". Бяка, потому что сознание уже подчинено матрице постмодерна, в которой всё что было раньше - бяка и фашизм. Даже если не бяка - всё равно нельзя, фарш невозможно провернуть назад, можно разве что ностальгировать. Вперёд - путь к ничто и распаду сознания, но таков "прогресс", вся логика смены парадигм ведёт туда. Критики этого процесса могут сколько угодно закидывать постмодерн какашками, но эти какашки состоят их знаков, которые постмодерн присваивает и успешно продаёт, как и все остальные возможные знаки. Это всё равно что тушить пожар керосином.
И куда деваться, где выход? Вот Дугин и говорит, что если назад нельзя, а вперёд не хочется, надо "добавить измерение". Выход - не вперёд, не назад, а вверх: нужно подняться над парадигмами. Не "высвобождение вперёд", а "освобождение вверх". Если поезд летит под откос, надо с него соскочить. Но куда? Тут проблема.
Та ментальная инстанция ("радикальный субъект"), которая и пытается выйти, особенно в периоды смены парадигм, как раз обнаруживает себя в ходе развёртки всего этого процесса, всё больше отдаляясь от мейнстрима.
Но даже ухватить этого "радикального субъекта" толком нечем: сам язык инсталлируется парадигмой. Нужно выработать "метапарадигмальный" язык, разработать онтологию, гносеологию и другие сложные штуки. И ещё бы какой-нибудь смысл. Не хрен собачий. Но хоть понятно куда копать, хоть и нечем. Вот такая задача. Встаёт в полный рост впервые в истории. Если мы её как-то осилим и спасёмся от распада, перейдя в "другое измерение", потом эта конструкция, наверное, тоже будет пошагово деградировать. Но это будет совсем другая история.
Книгу очень советую, расчищает кашу в головах, особенно если её много (и каши и головы). Слонику вот тоже понравилось.
